Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Surendettement
N° RG 22/02817 - N° Portalis DBVS-V-B7G-F3XG
Minute n° 24/00095
[R]
C/
S.A.S.U. [20], S.A. [15], S.A. [27], Société [22], S.C.I. [16], S.A. [28], S.A. [18], Société [33], S.A. [14], S.A. [24], Etablissement Public [Adresse 31], S.A. [25]
COUR D'APPEL DE METZ
3ème CHAMBRE - Surendettement
ARRÊT DE RETRAIT DE RÔLE
DU 22 MARS 2024
APPELANT :
Monsieur [M] [R]
[Adresse 12]
Non comparant et représenté par Me Laure-Anne BAI-MATHIS, avocat au barreau de METZ
INTIMÉES :
S.A.S.U. [20]
[Adresse 1]
Non comparante et non représentée
S.A. [15]
[Adresse 8]
Non comparante et non représentée
S.A. [27]
Chez [Adresse 32]
Non comparante et non représentée
Société [22]
Chez [19] [Adresse 21]
[Localité 9]
Non comparante et non représentée
S.C.I. [16]
[Adresse 2]
Représentée par Me Frédéric BLAISE, avocat au barreau de METZ susbtitué par Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
S.A. [28]
Chez [23] [Adresse 13]
[Localité 10]
Non comparante et non représentée
S.A. [18]
[Adresse 30]
[Localité 7]
Non comparante et non représentée
Société [33]
[Adresse 3]
Non comparante et non représentée
S.A. [14]
[Adresse 4]
Non comparante et non représentée
S.A. [24]
[Adresse 29]
Non comparante et non représentée
Etablissement Public [Adresse 31]
[Adresse 11]
Non comparante et non représentée
S.A. [25]
Unité contentieuse [Adresse 26]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Non comparante et non représentée
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Février 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés devant M. MICHEL, Conseiller, qui a fait un rapport oral de l'affaire avant les plaidoiries.
A l'issue des débats, les parties ont été informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 22 Mars 2024, en application du deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
PRÉSIDENT : Mme GUIOT-MLYNARCZYK, Président de Chambre
ASSESSEURS : M. MICHEL, Conseiller
M. KOEHL, Conseiller
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Hélène BAJEUX, Greffier
ARRÊT :
Par défaut
Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Mme GUIOT-MLYNARCZYK, Présidente de Chambre, et par Mme Hélène BAJEUX, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS ET PROCEDURE
Le 16 décembre 2021 la commission de surendettement de la Moselle a déclaré recevable la demande de M. [M] [R] aux fins de bénéfice d'une production de surendettement et par décision du 24 février 20222 elle a établi un plan d'apurement sur 84 mois.
Suite aux recours de M. [M] [R] et de la SCI [Adresse 17], créancier, par jugement du 25 novembre 2022, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Metz a déclaré les recours recevables et prononcé la déchéance de M. [M] [R] du bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement des particuliers.
M. [M] [R] a interjeté appel de ce jugement par déclaration d'appel en date du 12 décembre 2022.
A l'audience du 13 février 2024, le conseil de M. [M] [R] a demandé la radiation de la procédure en raison de l'état de santé de son client, et le conseil de la SCI [16] ne s'y est pas opposé.
Les autres créanciers n'étaient ni présents ni représentés à l'audience.
Par note du 7 mars 2024 signée par les deux avocats, M. [M] [R] et la SCI [Adresse 17] ont demandé le retrait du rôle de l'affaire.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il convient en application de l'article 382 du code de procédure civile, d'ordonner le retrait du rôle.
PAR CES MOTIFS :
LA COUR, statuant par arrêt rendu par défaut prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
ORDONNE le retrait du rôle de l'affaire ;
DIT qu'elle sera remise au rôle à la demande des parties.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment