Cour d'appel, 10 novembre 2022. 19/07784

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 10 Novembre 2022 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 19/07784 - N° Portalis 35L7-V-B7D-CAKFX Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 16 Mai 2019 par le Tribunal de Grande Instance d'EVRY RG n° 16/01185 APPELANTE Madame [S] [B] [Adresse 1] [Localité 4] non comparante, non représentée INTIMEE CPAM 91 - ESSONNE DEPARTEMENT JURIDIQUE [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 Septembre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M. Pascal PEDRON, Président de chambre, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : M. Pascal PEDRON, Président de chambre Mme Sophie BRINET, Présidente de chambre M. Raoul CARBONARO, Président de chambre Greffier : Mme Claire BECCAVIN, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. -signé par M. Pascal PEDRON, Président de chambre et par Mme Claire BECCAVIN, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Mme [S] [B] a interjeté appel du jugement 16-01185 rendu le 16 mai 2019 par le tribunal de grande instance d'Evry dans un litige l'opposant à la [5] (la caisse). A l'audience du 28 septembre 2022 à 9h00, Mme [B] n'est ni présente ni représentée mais par courrier parvenu au greffe social le 24 août 2022, elle avait informé la cour qu'elle renonçait à son appel. La caisse par la voix de son conseil accepte ce désistement. SUR CE, Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement d'appel formulé par Mme [B] et accepté par la caisse est parfait. Ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour, le jugement produisant donc son plein effet. Il implique en outre la soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Les dépens d'appel éventuels seront en conséquence laissés à la charge de Mme [B]. PAR CES MOTIFS LA COUR, CONSTATE le désistement d'appel parfait de Mme [S] [B] ; DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance d'appel et dessaisissement de la cour ; DIT que Mme [S] [B] supportera la charge des dépens d'appel, s'il y a lieu. La greffière Le président